不管是减少排序还是使用索引,抑或是避免中间表的使用,都是为了减少对硬盘的访问。
使用高效的查询
在SQL中,很多时候不同代码能够得出相同结果。从理论上来说,得到相同结果的不同代码应该有相同的性能,但遗憾的是,查询优化器生成的执行计划很大程度上要受到代码外部结构的影响。
参数是子查询时,使用EXISTS代替IN
如果IN的参数是“1,2,3”这样的数值列表,一般还不需要特别注意。但是如果参数是子查询时,那么就需要注意了。
在大多数时候,[NOT] IN和[NOT] EXISTS返回的结果是相同的。但是两者用于子查询时,EXISTS的速度会更快一些。
先看个例子。这里使用两张用于管理员学习过的培训课程的表作为测试数据。
试着从Class_A表中查出同时存在于Class_B表中的员工。下面两条SQL语句返回的结果是一样的,但是使用EXISTS的SQL语句更快一些。
1 | SELECT * |
1 | SELECT * |
使用EXISTS时更快的原因有以下两个。
- 如果连接列(id)上建立了索引,那么查询Class_B时不用查实际的表,只需查索引就可以了。
- 如果使用EXISTS,那么只要查到一行数据满足条件就会终止查询,不用像使用IN时一样扫面全表。在这一点上NOT EXISTS也一样。
当IN的参数是子查询时,数据库首先会执行子查询,然后将结果存储在一张临时的工作表里(内联视图),然后扫描整个视图。很多情况下,这种做法都非常耗费资源。使用EXISTS的话,数据库不会生成临时的工作表。
但是从代码的可读性上来看,IN要比EXISTS好。使用IN时的代码看起来更加一目了然,易于理解。因此,如果确信使用IN也能快速获取结果,就没有必要非得改成EXISTS了。
参数是子查询时,使用连接代替IN
要想改善IN的性能,除了使用EXISTS,还可以使用连接。前面的查询语句就可以像下面这样“扁平化”。
1 | SELECT A.id, A.name |
这种写法至少能用到一张表的“id”列上的索引。而且,因为没有了子查询,所以数据库也不会生成中间表。很难说与EXISTS相比哪个更好,但是如果没有索引,那么与连接相比,可能EXISTS会略胜一筹。
避免排序
在数据库内部频繁地进行着暗中的排序。会进行排序的代表性的运算有下面这些。
- GROUP BY子句
- ORDER BY子句
- 聚合函数(SUM、COUNT、AVG、MAX、MIN)
- DISTINCT
- 集合运算符(UNION、INTERSECT、EXCEPT)
- 窗口函数(RANK、ROW_NUMBER等)
灵活使用集合运算符的ALL可选项
SQL中有UNION、INTERSECT、EXCEPT三个集合运算符。在默认的使用方式下,这些运算符会为了排除掉重复数据而进行排序。
1 | SELECT * FROM Class_A |
如果不在乎结果中是否有重复数据,或者事先知道不会有重复数据,请使用UNION ALL代替UNION。这样就不会进行排序了。
1 | SELECT * FROM Class_A |
使用EXISTS代替DISTINCT
为了排除重复数据,DISTINCT也会进行排序。如果需要对两张表的连接结果进行去重,可以考虑使用EXISTS代替DISTINCT,以避免排序。
思考以下如何从上面的商品表Items中找出同时存在于销售记录表SalesHistory中的商品。简而言之,就是找出有销售记录的商品。
使用IN是一种做法。但是前面说过,当IN的参数是子查询时,使用连接要比使用IN更好。因此使用“item_no”列对两张表进行连接。
因为是一对多的连接,所以“item_no”列中会出现重复数据。为了排除重复数据,需要使用DISTINCT。
1 | SELECT DISTINCT I.item_no |
但是,其实更好的做法是使用EXISTS。
1 | SELECT item_no |
这条语句在执行过程中不会进行排序。而且使用EXISTS和使用连接一样高效。
在极值函数中使用索引(MAX/MIN)
SQL语言里有MAX和MIN两个极值函数。使用这两个函数时都会进行排序。但是如果参数字段上建有索引,则只需要扫面索引,不需要扫描整张表。以刚才的表Items为例来说,SQL语句可以像下面这样写。
1 | SELECT MAX(item_no) |
因为item_no是表Items的唯一索引,所以效果更好。对于联合索引,只要查询条件是联合索引的第一个字段,索引就是有效的,所以也可以对表SalesHistory的sale_date字段使用极值函数。
这种方法并不是去掉了排序这一过程,而是优化了排序前的查找速度,从而减弱排序对整体性能的影响。
能写在WHERE子句里的条件不要写在HAVING子句里
例如,下面两条SQL语句返回的结果是一样的。
1 | -- HAVING |
1 | -- WHERE |
但是从性能上来看,第二条语句写法效率更高。原因通常有两个。第一个是在使用GROUP BY子句聚合时会进行排序,如果事先通过WHERE子句筛选出一部分行,就能够减轻排序的负担。第二个是在WHERE子句的条件里可以使用索引。HAVING子句是针对聚合后生成的视图进行筛选的,但是很多时候聚合后的视图都没有继承原表的索引结构。
在GROUP BY子句和ORDER BY子句中使用索引
一般来说,GROUP BY子句和ORDER BY子句都会进行排序,来对行进行排列和替换。不过,通常指定带索引的列作为GROUP BY和ORDER BY的列,可以实现高速查询。
真的用到索引了吗
一般情况下,都会对数据量相对较大的表建立索引。而且最流行的B树索引还进行了一些优化,以使用二分查找来提升查询的速度。
假设在一个叫作col_1的列上建立了索引,然后来看一看下面这些SQL语句。这些SQL语句本来是想使用索引,但实际上执行时却进行了全表扫描。
在索引字段上进行运算
1 | SELECT * |
实际上,数据库引擎连这种程度的转换也不会做。把运算的表达式放到查询条件的右侧,就能用到索引了,像下面这样写就OK了。
1 | WHERE col_1 > 100 / 1.1 |
同样,在查询条件的左侧使用函数时,也不能用到索引。
1 | SELECT * |
使用索引时,条件表达式的左侧应该是原始字段。
使用IS NULL谓词
通常,索引字段是不存在NULL的,所以指定IS NULL和IS NOT NULL的话会使得索引无法使用,进而导致查询性能低下。
关于索引字段不存在NULL的原因,简单来说是NULL并不是值。非值不会被包含在值的集合中。
使用否定形式
下面这几种否定形式不能用到索引。
- <>
- !=
- NOT IN
使用OR
在col_1和col_2上分别建立了不同的索引,或者建立了(col_1, col_2)这样的联合索引时,如果使用OR连接条件,那么要么用不到索引,要么用到了但是效率比AND要差很多。
1 | SELECT * |
使用联合索引时,列的顺序错误
假设存在这样顺序的一个联合索引”col_1, col_2, col_3“。
这时,指定条件的顺序就很重要。
1 | -- O |
联合索引中的第一列(col_1)必须写在查询条件的开头,而且索引中列的顺序不能颠倒。
如果无法保证查询条件里列的顺序与索引一致,可以考虑将联合索引拆分为多个索引。
使用LIKE谓词进行后方一致或中间一致的匹配
使用LIKE谓词时,只有前方一致的匹配才能用到索引。
1 | -- X |
进行默认的类型转换
1 | -- X |
默认的类型转换不仅会增加额外的性能开销,还会导致索引不可用,可以说是有百害而无一利。
减少中间表
在SQL中,子查询的结果会被看成一张新表。频繁使用中间表会带来两个问题,一是展开数据需要耗费内存资源,二是原始表中的索引不容易使用到(特别是聚合时)。
灵活使用HAVING子句
对聚合结果指定筛选条件时,使用HAVING子句是基本原则。
1 | SELECT * |
1 | SELECT sale_date, MAX(quantity) |
HAVING子句和聚合操作是同时执行的,所以比起生成中间表后再执行的WHERE子句,效率会更高一些,而且代码看起来也更简洁。
需要对多个字段使用IN谓词时,将它们汇总到一处
加入了行与行比较的功能。这样一来,比较谓词=、<、>和IN谓词的参数就不能是标量值,而应是值列表了。
来看一下下面这个SQL语句。这里对多个字段使用了IN谓词,“id”列是主键。
1 | SELECT id, state, city |
这段代码中用到了两个子查询。但是,如果像下面这样把字段连接在一起,那么就能把逻辑写在一处了。
1 | SELECT * |
这样一来,子查询不用考虑关联性,而且只执行一次就可以。此外,如果所用的数据库实现了行与行的比较,那么也可以像下面这样,在IN中写多个字段的组合。
1 | SELECT * |
这种方法与前面的连接字段的方法相比有两个优点。一是不用担心连接字段时出现的类型转换问题,二是这种方法不会对字段进行加工,因此可以使用索引。
先进行连接再进行聚合
连接和聚合同时使用时,先进行连接操作可以避免产生中间表。原因是,从集合运算的角度来看,连接做的是“乘法运算”。连接表双方是一对一、一对多的关系时,连接运算后数据的行数不会增加。
合理地使用视图
视图是非常方便的工具。但是,如果没有经过深入思考就定义复杂的视图,可能会带来巨大的性能问题。特别是视图的定义语句中包含以下运算的时候,SQL会非常低效,执行速度也会变得非常慢。
- 聚合函数(AVG、COUNT、SUM、MIN、MAX)
- 集合运算符(UNION、INTERSECT、EXCEPT等)
一般来说,要格外注意避免在视图中进行聚合操作,需要特别注意。